Archivio

Archivio per la categoria ‘Software e Fotoritocco’

Guardiamo la stessa foto? (parte III)

19 maggio 2009

 

Negli scorsi episodi su Fotograffiati abbiamo parlato di profili ICC e come attivarli sui browser che li supportano, di come salvare le foto senza profili ICC incorportati in modo che tutti visualizzino una foto pressoché identica alla resa originale. Ultimo episodio, questo, dove vedremo un aspetto altrettanto importante, soprattutto per chi fa fotoritocco: avere un monitor calibrato per consentirci una visualizzazione standard dei colori di una foto (ed eventualmente una stampa attendibile). Prosegui la lettura…

Rilasciato DPP 3.6.1

18 aprile 2009

DPP UpdateCanon ha rilasciato la versione 3.6.1 di Digital Photo Professional, il software di sviluppo per i propri file RAW. Come di consueto si tratta di un update e non della versione integrale, che, nel caso non lo abbiate ancora fatto, potete installare dai cd in bundle con la vostra fotocamera.
L’aggiornamento introduce il supporto per la neonata EOS 500D e soprattutto l’utile gestione shadow/highlight.
DPP non è un programma di fotoritocco avanzato come Photoshop o Gimp, ma permette una gestione comoda e immediata delle immagini che richiedono solo piccoli aggiustamenti di routine.
Il software è scaricabile da questo link (Canon USA), dopo aver selezionato il vostro sistema operativo.

Anche Gimp, perchè no?

27 marzo 2009

Come chi mi conosce saprà, io sono un grande estimatore (e stimatore) di Photoshop e spero di diventare anche un bravo utilizzatore :) , ma sia per piccoli lavori in aziende dove non hanno una licenza del software di fotoritocco Adobe, in quelle occasioni dove non è richiesta una qualità di lavoro eccelsa, per curiosità e per un occhio “sempre” attento al mondo open source, utilizzo “The Gimp” il programma per fotoritocco nato su piattaforma *nix e portato sia su Windows che su Mac OsX (aimè non ancora al 100%).

Come scrivevo qualche riga fa lo utilizzo quando la qualità del lavoro non è necessariamente perfetta, la piccola ma grande distinzione che faccio tra Gimp e Photoshop sta nella qualità dei vari  plugins, nella precisione di maschere a altri strumenti e dalla velocità di utilizzo (quest’ultima molto soggettiva), non di certo nelle quantità di funzioni, che ormai sono quasi le stesse :) , ho detto quasi :)

Insomma tutto questo discorsone per dire che cosa?

Che i principi sul quale si basano i programmi di fotoritocco sono gli stessi, quindi:
“Layers”,”Channels”,”Levels”,”Curves”,”Saturation”,”Blur” altri che non sto qui a elencare :) ,  ovviamente si parla di fotoritocco e non di tutto il resto che ci può servire per fare illustrazioni o ultimamente per photoshop manipolazione 3d.

Oggi girando tra i vari forum e blogs ho trovato questo manuale in italiano sul fotoritocco con Gimp, l’autore è Maurizio Loreti, mi è sembrato abbastanza valido, vengono spiegati vari aspetti della fotografia in maniera semplice e piacevole, lo consiglio anche per chi è alle prime armi con Photoshop, o anche no ,si trova sempre qualcosa di nuovo :)

Io prenderei questa piccola guida di 60 pagine se non erro, come uno stimolo per conoscere un software nuovo e come una ragione in più di provare, sperimentare, sperimentare e sperimentare :)

Condivido il suo pensiero su cosa rende un fotografo, fotografo:

All’inizio di ogni fotografia c’è, come primo elemento, l’occhio del fotografo: è quell’occhio che dell’immagine genera l’essenza, l’anima. Molti neofiti guardano con invidia le attrezzature dei professionisti, e pensano erroneamente che con macchine fotografiche, obiettivi ed accessori innumerevoli (e costosi) come i loro non sia possibile non fare belle foto; ma questo è un grosso errore, perché molti fotoamatori (purché posseggano un minimo di buon gusto e di esperienza) sono in grado di fare foto migliori di professionisti che si applichino distrattamente al proprio lavoro. . . Di sicuro, il primo elemento è l’occhio del fotografo; secondo me, poi, viene la qualità delle ottiche; e solo per ultima la macchina fotografica.

Ed ecco il link —> Guida PDF

Spero il mio primo post sia piaciuto :) e soprattutto servito :)

Guardiamo la stessa foto? (parte II)

21 febbraio 2009

Nella scorsa puntata abbiamo visto come può variare il comportamento nella visualizzazione delle foto da un browser all’altro per il fatto che non tutti i software supportano i profili ICC che sono specificati all’interno delle immagini.

Tra i maggiori browser è emerso che Safari è l’unico che supporta correttamente i profili ICC e difatti è quello utilizzato abitualmente  per navigare nei siti di fotografia.

Ma per chi non può o non volesse utilizzare Safari? Prosegui la lettura…

Guardiamo la stessa foto? (parte I)

18 gennaio 2009

Talvolta ci sarà capitato, soprattutto tra gli utenti che non usano mac, dopo aver caricato le nostre foto su Flickr  di visualizzarle con il browser e notare che la resa dei colori risulta differente (quasi sbiadita) da come le avevamo modificate in fase di post-processing. Come mai questo? Flickr magari abbassa la qualità delle foto? Prosegui la lettura…